|
عنوان
|
مقایسه ی اُواریکِتومی )برداشت تخمدان ها( و، اُواریوهیسترکِتومی )برداشت رحم و تخمدان ها(؛ مطالعه ی مروری
در سگ و گربه
|
|
نوع پژوهش
|
مقاله ارائه‌شده
|
|
کلیدواژه‌ها
|
اُواریوهیسترکِتومی، اُواریکِتومی، سگ و گربه
|
|
چکیده
|
قدمت انجام جراحی عقیم سازی در حیوانات به تاریخ اهلی سازی این موجودات توسط انسان باز می گردد. امروزه جراحی عقیم
سازی از اعمال متداولی است که توسط متخصصین امر و دامپزشکان عمومی در موارد درمانی و انتخابی صورت می پذیرد. هر روزه
با پیشرفت عرصه های مختلف علوم، شاهد تکامل شیوه های نوین جراحی دامپزشکی نیز می باشیم. از آنجا که برای انجام این
جراحی رهیافتهای مختلفی در کتب مرجع پیشنهاد شده، لذا مطالعات و بررسی هایی در مناطق مختلف جغرافیایی به مقایسه ی
معایب و مزایای کوتاه مدت و بلند مدت این رهیافت ها پرداخته اند بنحوی که امروزه در ایالات متحده آمریکا و کانادا از روش
اُواریوهیسترکتومی و در کشورهای اتحادیه ی اروپا از روش اُواریکتومی استفاده میشود. در بررسی مروری پیش رو به مقایسه ی این
دو روش جراحی به منظور کمک در انتخاب شیوه ی مناسب توسط همکاران دامپزشک، پرداخته خواهد شد. کاملاً واضح است که
در موارد بیماران مبتلا به عوارض ساختارهای تولید مثلی رهیافت مناسب، اُواریوهیسترکتومی خواهد بود اما در موارد انتخابی به
نظر می رسد رهیافت اُواریکتومی می تواند با توجه به کم تهاجمی بودن و قابلیت انجام آن در زمان کمتر جایگزین مناسبی برای
روش اُواریوهیسترکتومی باشد. در روش اُواریوهیسترکتومی شاهد طولانیتر شدن زمان جراحی، نیاز به تزریق مجدد داروهای ضد-
درد و بالا رفتن قند خون بودیم، اما هیچ یک از نظر آماری معنی دار نبود. همچنین تفاوت معنی داری در میزان عفونت رحمی،
اندومتریت و بیاختیاری ادرار مشاهده نگردید. بنابراین با توجه به نظر جراح و مهارت وی در انجام رهیافتها و همچنین شرایط
بیمار استفاده از هر دو روش مجاز است. به منظور بررسی های بیشتر پیشنهاد می گردد در مطالعات آتی، فاکتورهای چون بیوشیمی
خون، عملکرد دستگاه قلب و عروق و عوامل متاثر دیگر مورد ارزیابی قرار گیرند.
|
|
پژوهشگران
|
حسین رضایی (نفر اول)، ناصر وجدی (نفر دوم)
|